日本人に心理分析はできない

長く私のブログにお付き合いいただいている方は、
お気づきの事と思いますが、
私には神経症的傾向があります。
で、こういう言い方は失礼かもわかりませんが、
類は友を呼ぶと申しまして、
ブロ友さんにも神経症で悩まれている方が複数いらっしゃいます。
そして、もしかしたらこの病気に悩んでいる方がネットサーフィンをして、
私のブログに行きつくやも知れません。
で、もしそういう方々が、
医療機関のカウンセリングを受けたいと思っていらっしゃるならば、
私の今までの経験が何か役に立つやもしれませんので、
ここに書いておきます。
結論から申します。

日本人に心理分析はできない。

これは、私が2度に亘って高いお金を払ってカウンセリング（心理療法）を受けて、
嫌な思いをして（相手に嫌な思いをさせて）得た結論です。
2人のカウンセラーとも喧嘩別れしてしまいました。
何故って、全然心理分析になっていなかったからです。
「これって、心理分析だろうか
」と言う疑問を抱いて

心理学関係の本を読み漁って、
ズバリの回答を見つけました。
私の気持ちを代弁していると思うので、以下引用いたします。

佐々木　分析と言うものは、元来、自分の快不快と関係なく、三人称からの命令としてなし遂げられねばならぬ作業なんですね。ところが、日本の精神療法の場合、全部快・不快なんです。療法家の方も含めて快・不快なんです。ということは、療法家のほうの心も大変傷つきやすいんですよ。「馬鹿にされた」とかね（笑）療法家自体が、社会の垂直的な関係と、自分が生まれてきてからの「汝の汝」という二人称関係を引きずっていますから。そのこと自体に目を向けない以上、その事態はかわらないですね。
伊丹　療法家の二人称性、療法家の空想というのが大変問題なんですね。
佐々木　いまのところ、日本では、療法家の空想の方がよほど問題でしょう。日本の精神療法の問題はただ一つ。療法家の空想に目を向けること。僕は次第にそう思うようになってきたんですねえ。アノ、患者さんっいうのを往々にして見ていないんですよ。自分の空想の餌食にしています。

（「自分たちよ！」伊丹十三著より　赤線猫さん）

私が、カウンセリングで嫌な思いをし、

カウンセラーに嫌な思いをさせてた経緯は、
話し出すと大変長くなるので、また後日ゆっくり語るとして、
いい加減な心理カウンセラーが幅を利かせていることは確かです。
むやみに、高いお金を出してカウンセリングなんて受けない方がいい。
それよりも、私の経験から言えば、
大学の心理学部なんか出てないような、
どちらかと言えば下っ端のケースワーカーみたいな人の方が優秀な人が多い。
変に、海外から入ってきた理屈に拘束されずに、
実体験から、素晴らしい知恵をたくさんお持ちの方が多いです。
（特に、この分野では女性　

の方が優れているような気が致します。）

最後にもう一度書かせてもらいます。

日本人に心理分析はできない。
心理カウンセラーを信用するな！